Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  15.09.2025, понедельник, 20:13:52
СПИСОК ФОРУМОВ
15.09.2025
19:50 "Разыскивается песня", доска объявлений(5442)
19:06 Главная гостевая книга библиотеки(5893)
13.09.2025
21:24 Обо всем - мнения(3150)
12.09.2025
14:57 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15509)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Обо всем - мнения
Тема форума: О библиотеке, о литературе, о книгах.

Внимание, для поиска книг создана специализированная гостевая: "Разыскивается книга"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 04.11.2002
270. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 14:25:07 [ответить]
      > 265. koss.
      > Большое спасибо. То что Вам импонирует, как Фима ведет дискуссию это необычайно ценная для нас всех информация. Мы обязательно ее учтем, и возможно, даже сообща попросим господина Мошкова, перепосвятить эту Гостевую специально для Фимы. Тем более что популярность его неуклонно растет, а вместе с ней и Фимины аппетиты на текстовое пространство.
     
     
      Славный koss,
     
      насчт моих аппетитов на пространство... Поинтересуйтесь у того же Мошкова, много ли раз я появлялся за те несколько лет, что произведения мои помещены в Библиотеке, здесь, в гостевой. Если пару раз с короткими постами - это уже перебор. Хотя просматриваю несколько здешних гостевых довольно часто.
     
      Я совершенно случайно здесь и на сей раз появился. Просто в поэтической гостевой мои стихи процитировали, я зашл и поблагодарил. А затем походя оставил коротенький пост в главной гостевой, по господину Сорокину. И то даже - не оценивая в основном его творчество, а мысли по поводу. Ещ раз замечу: очень короткое сообщение. В ответ на меня набросились с дикими нападками. Я ВЫНУЖДЕН БЫЛ отвечать на них. Можно возразить: мог бы и не отвечать, если нападки - дикие и ты считаешь себя умнее... В том-то и дело, что я не считаю себя умнее. Но мне, честно говоря, просто претит тон некоторых "обвинителей". Вот и счл необходимым ответить. При этом не опираясь на эмоции, а аргументированно. Потому и несколько длинно.
     
      А вообще, думаю, ежели действительно посчитать, кто постоянно появляется в этой гостиной, то по сравнению с вами я, видимо, буду занимать одно из последних мест. Уж не ревнуете ли вы к тому, что я вдруг стал появляться чаще? Не беспокойтесь, это временно.
     
      Всех вам благ.

269. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 14:12:49 [ответить]
      > 263. Lida.
      > Да, товарищи, мне стало ясно, что Фима ведет себя так и именно так, постольку он до мозга кости журналист. Аминь. Простите, если что не так, Фима.
     
      А за что прощать, Лида? Журналист - это не ругательство. Хотя, признаюсь, я вс время только и мечтаю, как бы разделаться с журналистикой. Ненавижу е всеми жабрами души. Но - пока не удатся.
     
      Всего вам доброго.

268. koss, Odessa 13:48:49 [ответить]
      > 266. Bunny.
      > И вам спасибо, милейший. Не буду более занимать текстовое пространство, оставив его для более достойных(?)с более ценным мнением(?), которое не вижу смысла оспаривать. Знаете кто побеждает в споре? Видимо мудрости и терпимости вам еще предстоит научиться. А я с вами прощаюсь и прошу,по возможности, не тявкать вдогонку.
     
      Мне предстоит? :О
      Уж простите что я тявкаю, но хотелось бы узнать за что такой резкий ответ. Я Вас что чем-то обидел? или г-на Жиганца?

267. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 13:02:50 [ответить]
      Кроме Фимы есть какие-нибудь темы?
      Например, почему давно не печатает новых вещей А.Слаповский? Никто не знает?

266. Bunny, Almaty 12:48:58 [ответить]
      И вам спасибо, милейший. Не буду более занимать текстовое пространство, оставив его для более достойных(?)с более ценным мнением(?), которое не вижу смысла оспаривать. Знаете кто побеждает в споре? Видимо мудрости и терпимости вам еще предстоит научиться. А я с вами прощаюсь и прошу,по возможности, не тявкать вдогонку.

265. koss, Odessa 10:22:14 [ответить]
      Большое спасибо. То что Вам импонирует, как Фима ведет дискуссию это необычайно ценная для нас всех информация. Мы обязательно ее учтем, и возможно, даже сообща попросим господина Мошкова, перепосвятить эту Гостевую специально для Фимы. Тем более что популярность его неуклонно растет, а вместе с ней и Фимины аппетиты на текстовое пространство.

264. Bunny, Almaty 08:46:17 [ответить]
      Благодарю вас, Фима. Лучше ответить я бы не смогла.
      Что касается интересности сайта - то, конечно, была ошибка -имелась ввиду гостевая книга. На высказывания по поводу загрязненности Алматы я просто не считаю нужным реагировать. И уж тем более не понятно какая уж тут связь с закомплексованностью или раскомплексованностью. Довольно глупый наезд как,впрочем, и многие другие и по другим адресам. Хотелось бы добавить,что мне очень импонирует то, как Фима ведет дискуссию. Корректно, логично,прекрасным русским языком, какой, увы, редко уже встретишь. За то ему и спасибо. Многим же не хватает умения вести дискуссию, сохраняя уважение к оппоненту (а тем самым и к самому себе), не переходя на личности и не швыряясь грязью. Или это максимализм и горячность юности? Уж где, если не в этой гостиной должны были собраться грамотные и интеллигентные (не люблю это слово, но другое такое же емкое не приходит на ум)люди?

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.11.2002
263. Lida, (lida_oops@freemail.ru) 20:59:29 [ответить]
      Да, товарищи, мне стало ясно, что Фима ведет себя так и именно так, постольку он до мозга кости журналист. Аминь. Простите, если что не так, Фима.

262. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 13:01:35 [ответить]
      > 260. believer.
      > А по поводу Ваших поправок в русском языке; это Ваше дело хотите поправляйте, а если кому то не нравятся Ваши поправки, то, что же получается; человек не может выразить свое мнение, как ему того захотелось?
      > Вы, иногда все таки, сильно нервничаете и хотите вселенского понимания. все хотят.
      > ....с уважением отношусь ко всем, кто умеет писать; грамотно или нет, главное, чтобы была выражена мысль, писать научимся...
     
      Дорогой believer,
     
      вопрос был вовсе не в том, что человек писал неграмотно, а я его взял и "макнул". Я просто не вдаюсь в подробности. Там тоже был обмен мнений об интеллигентности, и мой собеседник (ежели так можно сказать) несколько раз, помимо прочего, написал это слово в форме "интеллегентный", а потом заявил, что "интеллигентные аристократы" дрались друг с другом на ДУЭЛЕ. Вообще же сей "интеллигент" допускал грубейшие грамматические ошибки через слово... Когда же я именно и попенял, что не должно "интеллигенту" так безобразно объясняться, раз уж он претендует на роль "цвета нации", он мне заявил, что это вообще хамство - тыкать в нос безграмотность! так ведь комбайнеру я и не буду тыкать, или слесарю. Но раз уж назвался груздем...
     
      Что касается моей нервозности... Помилуйте, в чм же она проявляется? По-моему, отвечаю я достаточно ровно, не пытаясь никого оскорбить, не срываюсь и не перехожу на истерику.
     
      В остальном с Вами согласен.
     
      Всего доброго.

261. believer, 00:43:36 [ответить]
      sorry it was to Fima

260. believer, 00:42:41 [ответить]
      to Fbma...то послание писал, подтверждаю. Никаких намеков на оскорбление, там нет и не будет в ближайшем квартале. О вежливости заговорили Вы, я ответил, в этом то же нет оскорбительного смысла.
      Мое описание положений в Израиле и в Алма-Ате, было для Avla, и я сказал, что тяжелое положение событий очень сильно влияет на психическую культуру человека. Чистой воды констация факта.
      А по поводу Ваших поправок в русском языке; это Ваше дело хотите поправляйте, а если кому то не нравятся Ваши поправки, то, что же получается; человек не может выразить свое мнение, как ему того захотелось?
      Мы, все друг другу учителя и ученики, и от нашей культуры зависит, как мы воспринимаем вещи адресованые нам или не нам.
      Недостатки - это продолжение наших достоинств.
      Вы, иногда все таки, сильно нервничаете и хотите вселенского понимания. все хотят.
      ....с уважением отношусь ко всем, кто умеет писать; грамотно или нет, главное, чтобы была выражена мысль, писать научимся...
      Господа! привет всем and have a nice day!

259. boruch, 00:30:09 [ответить]
      > 248. Avla.
      > Вы уж, мальчики, по почте лучше друг у друга отс@сыв@йте, незачем гостевую книгу мусолить...
      .Авла,это ты в виртуале такой храбрый,похоже.Tихо,тепло и безопасно рассылать кого хочешь.

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.11.2002
258. Кузя, Москва (cherem@hotbox.ru) 19:23:35 [ответить]
      > 256. Фима Жиганец.
      > Кузя, разве не ты предлагала уйти от "выканья"? :)))
      Ага, было дело. Только не в этой гостевой! Здесь обитают другие люди, и у них другие правила вежливости. А я стараюсь не лезть в чужой монастырь со своим уставом :))))))))))))) (А кое-куда - и вообще не лезть... если вижу, что не соотвествую... %))) )

257. V.Voblin, 18:42:21 [ответить]
      Замечательные новые тексты:
      Сергеев-Ценский, Айрис Мэрдок, Болеслав Прус, Юрий Герман - чудесно!
     
      Спасибо Максиму, спасибо героям OCR-a Zmiy & HarryFan!!!

256. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 12:17:39 [ответить]
      > 255. Кузя.
      > > 251. Фима Жиганец.
      > > Как расплююсь, посмотрю насчт перевода.
      > > Всех благ тебе.
      > Спасибо за память и за блага! Если когда-нибудь посмотрите - буду благодарна, а терпения у меня - вагон %)))
     
      Кузя,
      разве не ты предлагала уйти от "выканья"? :)))

255. Кузя, Москва (cherem@hotbox.ru) 12:04:32 [ответить]
      > 251. Фима Жиганец.
      > Как расплююсь, посмотрю насчт перевода.
      > Всех благ тебе.
      Спасибо за память и за блага! Если когда-нибудь посмотрите - буду благодарна, а терпения у меня - вагон %)))

254. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 10:47:59 [ответить]
      > 253. believer.
      > to Fima...когда японцам сказали, что Токио страшно загазованный город и выглядит как мусорная яма, так они решили эту задачу. Взяли и почистили. В России до сих пор плохо по поводу загазованности городов, особенно в Москве.
      > А по поводу перевода, это не ко мне. и в слове "отец" нет того смысла, который Вы увидели.
      > с ув.
     
      Милейший believer,
     
      возможно, я не совсем правильно понял, но я посчитал автором абзаца и бомбжках Израиля и о загрязннности Алма-ата (или Алматы, как я в некоторых изданиях встречал) непосредственно Вас. Потому это меня и покоробило. Знаете, странный аргумент: мне не нравится то, что кто-либо говорит, и я ему в ответ: а, понятно - ты же в этом вонючем городишке жившь (или - там у вас бомбят, теперь ясно, почему ты на голову контуженный)... Согласитесь, те размышлизмы о грязной Алма-Ате (по-старому позволю) и бомбжках в Израиле иначе и воспринять нельзя в контексте завязавшейся перепалки.
     
      Ежели не Вы автор выделенных строк, приношу свои извинения за ошибку. Но тогда кто? В форуме я их не встречал...
     
      Что касается указания города -я, например, не вижу в этом ничего постыдного. Например, я родом из Ростова-на-Дону, где живу и по сей день. Не вижу повода это скрывать и этого стесняться.
     
      Вообще мне кажется, что вряд ли в форумах есть смысл устанавливать какие-то подобного рода "ограничения". А то в одной из гостевых мне тамошние обитатели вообще заметили, когда я попенял на их чудовищную безграмотность: в Сети есть правило - указывать на незнание русского языка неприлично! До сих пор я считал, что неприлично НЕ ЗНАТЬ РОДНОЙ ЯЗЫК...
     
      С уважением.

253. believer, 01:24:16 [ответить]
      to Fima...когда японцам сказали, что Токио страшно загазованный город и выглядит как мусорная яма, так они решили эту задачу. Взяли и почистили. В России до сих пор плохо по поводу загазованности городов, особенно в Москве.
      А по поводу перевода, это не ко мне. и в слове "отец" нет того смысла, который Вы увидели.
      По вопросу; откуда я родом? Скажу, что по молчаливому согласию, на форуме об этом не говорят. Кому же было интересно узнать откуда я родом, написал мне по эл.почте и я ответил. Мнения о моей личности?, простите, но меня это не интересует, потому что это форум, на котором главной темой является - литература. Конечно, порой нас тут "заносит", ну так мы и есть живые люди.
      Полярность взглядов всегда будоражит кровь, например; европейцы говорят; с Чимабуэ(а) начинается Эпоха итальянского Возрождения, а японцы сказали, что им то и заканчивается Эпоха итальянского Возпождения.
      О вежливости; если я написал to Avla, то я написал для него. И это он, если посчитает нужным ответить, то ответит.
      с ув.

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.11.2002
252. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 20:51:03 [ответить]
      > 250. believer.
     
      > > Avla ...их можно понять; в Израиле все время бомбят, а в алма-ате, архитектор начавший строить этот город был человеком без комплексов и чхать он хотел на природные течения ветров в той долине. Теперь эта замечательная Алма-Ата, дохнет в пыли и выхлопных газах. Там с их знаменитого Медео, алма-ата выглядит мусорной ямой, зато у них нет комплексов.
      > Да, так как алма-ата переводится на русский, "отец яблок", то можно написать так; "замечательНЫЙ алма-ата"
      > с ув.
     
      Я о вас был лучшего мнения, дражайший believer. До сих пор вы вели себя относительно корректно. Не опускайте себя ниже плинтуса: это место уже занято Авлой.
     
      Вы бы ещ сказали что-нибудь про "их" папу и маму. Знаете, как у Гашека: "отец - алкоголик, мать - проститутка, дедушка сумасшедший" и так далее. Сами-то вы откуда, такой чистый, белый и пушистый? Нехорошо, дорогой мой, нехорошо. Не уважаете других, уважайте хотя бы себя. Мне очень хочется надеяться, что вы вс-таки будете более разборчивы в выборе аргументации...
     
      Всех благ.

251. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 20:44:31 [ответить]
      > 233. Кузя.
      Подскажите, бога ради, кто автор дореволюционного перевода? У меня была книга (нет, не увели - подарила тому, кому нужнее), но там нигде не было указания на автора перевода (может, каких-то первых-последних листов не хватало, я ведь е собирала по листочку...)... А современные - действительно, отврат...
     
      Кузя,
      извини, что сразу не ответил. Замотался. Тут мэра Таганрга на днях убили, для Москвы материал готовил, сейчас тоже нужно подготовить ряд публикаций... Как расплююсь, посмотрю насчт перевода.
     
      Всех благ тебе.

250. believer, 19:54:50 [ответить]
      > 248. Avla.
      > Вы уж, мальчики, по почте лучше друг у друга отс@сыв@йте, незачем гостевую книгу мусолить...
     
      > Avla ...их можно понять; в Израиле все время бомбят, а в алма-ате, архитектор начавший строить этот город был человеком без комплексов и чхать он хотел на природные течения ветров в той долине. Теперь эта замечательная Алма-Ата, дохнет в пыли и выхлопных газах. Там с их знаменитого Медео, алма-ата выглядит мусорной ямой, зато у них нет комплексов.
      Да, так как алма-ата переводится на русский, "отец яблок", то можно написать так; "замечательНЫЙ алма-ата"
      с ув.

249. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 19:39:38 [ответить]
      > 248. Avla.
      > Вы уж, мальчики, по почте лучше друг у друга отс@сыв@йте, незачем гостевую книгу мусолить...
     
      Дражайший,
     
      уровень вашего интеллекта и нравственности очевиден для любого нормального человека, зачем же доказывать это так упорно? Я не пойму только, как вы сюда-то попали? Для таких, как вы, существуют в Сети педерастические сайты...

248. Avla, СПб (avla@list.ru) 16:48:42 [ответить]
      Вы уж, мальчики, по почте лучше друг у друга отс@сыв@йте, незачем гостевую книгу мусолить...

247. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 16:09:09 [ответить]
      > 245. Борух,Для Фимы Жиганца.
      > Фима,что-то не могу на мыло к вам пробиться,и вообще в Россию.попробую еще позднее.А по поводу эрудиции и блестящего ума,кажется ,это Вам комплимент сделали.Того не ткнешь в нос,чего нету.Придется вам и дальше жить с этими "бедами".
      > Если не лень,черкните на мыло.Всего.
     
      Обязательно черкну, вот только разгребусь с делами. А по поводу "пробиться" - у меня как-то примерно то же было с "ИУДЕЯ.РУ". там тема в форуме была замечательная, по этимологии русского арго, но я запутался с получением пароля, так и не принял участие... А жаль. Хороший сайт.
     
      Кстати, даю на всякий случай два адреса:
     
      zhiganets@mail.ru
     
      aleksid@rambler.ru

246. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 16:05:01 [ответить]
      > 244. Bunny.
      > Пока сайт интересен в основном благодаря Фиме. А нападают на него, похоже, люди, страдающие комплексом неполноценности. Во всяком случае, уж очень смахивают на проекцию некоторые из обвинений в его адрес...
     
      Благодарствую, славный Bunny. Только Вы не совсем справедливы. САЙТ интересен далеко не благодаря мне. Тут авторов достойнейших - мама моя... Вы, наверное, имели в виду эту ГОСТЕВУЮ? Впрочем, и тут я не претендую ни на что. И вс равно - благодарю. Доброе слово и Фиме приятно.

245. Борух,Для Фимы Жиганца, Ашдод,Израиль (comco2@rambler.ru) 12:36:03 [ответить]
      Фима,что-то не могу на мыло к вам пробиться,и вообще в Россию.попробую еще позднее.А по поводу эрудиции и блестящего ума,кажется ,это Вам комплимент сделали.Того не ткнешь в нос,чего нету.Придется вам и дальше жить с этими "бедами".
      Если не лень,черкните на мыло.Всего.

244. Bunny, Almaty 08:24:39 [ответить]
      Пока сайт интересен в основном благодаря Фиме. А нападают на него, похоже, люди, страдающие комплексом неполноценности. Во всяком случае, уж очень смахивают на проекцию некоторые из обвинений в его адрес...

243. Ksenya, Minsk, Bel 01:06:26 [ответить]
      Замечательный сайт! Получила от него огромное удовольствие. Спасибо, господин Мошков.

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.10.2002
242. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 16:49:23 [ответить]
      > 235. Boruch.
      > Ну-у и Фиме дали просраться ,а ведь человек только-то свои мнения высказал.Если кому-то не нравится, выскажи свои,чего гавном плеваться.
      > Фиме личноВаши работы я читал.Очень и очень.Сознательно не использую слово "произведения",мне кажется оно должно Вас коробить.Надеюсь Вы продолжите публикации.С ув.Борух.
     
      Благодарствую, многоуважаемый Борух, за то, что вступились за пожилого человека :))). А что Вам понравилось: стихи или проза? Серьзное или ироническое? Можете отвечать не здесь, а на мыло. А то вдруг опять за "саморекламу" примут :))).
     
      С пожеланием успехов.

241. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 16:37:24 [ответить]
      > 234. Lida.
      > Досточтимый Фима! Что же вы до сих пор с нами, такими убогими "Иуношами" тут тусуетесь? Мы низки и пошлы, мы читаем Сорокина, Джойса. Мы хамы и невежды. Не хотите ли вы выложить полный список того, что вы в "те" времена читали в закрытых архивах, чтобы и мы немного просветились?
     
      Дорогая Лида,
      отчего же Вы так сердитесь? И зачем приписываете мне сентенции, от которых я далк? тем паче что все мои посты можно прочесть здесь же, чуть ниже, чтобы в этом убедиться. То есть если ЛИЧНО ВЫ страстно хотите убедить меня, что Вы и ваши сотоварищи "низки и пошлы, хамы и невежды", я, конечно, не буду с пеной у рта Вас переубеждать. Замечу лишь: Вы излишне самокритичны, так нельзя. Надо больше верить в себя и не зацикливаться на собственных несовершенствах.
     
      > Вы только и делаете, что выпячиваете собственное содержимое, попросту рекламируете себя, притом, обливая других если не грязью, то холодным презрением все постигшего и познавшего пижона. (реклама имеется в виду не вашего писательского дара, а, как вы это пытаетесь подать, вашей инеллигентной личности, взгляда на мир и литературу).
     
      Опять-таки Вы, видимо, не совсем внимательно ознакомились с дискуссией (если так можно назвать здешний милый обмен мнениями). Прежде всего, я-то как раз очень ясно дал понять, что не считаю себя "ИНТЕЛЛИГЕНТНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ". И как раз ожидал критики именно за эту "браваду". Дело в том, что мне неприятно такое странное деление на "интеллигенцию" и "быдло", тем паче что к интеллигенции слишком часто относят себя разнокалиберные васисуалии лоханкины. А вы меня вдруг обвиняете в этой самой "лоханковщине". Нехорошо-с. Я разве что в шутку писал в предисловии к одной из книг: "Я - потомственный интеллигент: у меня родители - сапожники".
     
      "Холодное презрение" я тоже не проявлял. Скорее, именно меня здесь постоянно пытались "макнуть", обвинить в невежестве, бескультурье, безграмотности
      и прочем (ежели сомневаетесь, ознакомьтесь с ходом дискуссии). Конечно, мой псевдоним мог кого-то ввести в заблуждение. Потому мне - ПОНЕВОЛЕ!!! - пришлось представиться и вынужденно кое-что рассказать о себе.
     
      Самое удивительное, что, кроме Вас, никого сообщение о том, что я читал Ницше и Фройда (не вс ли равно, в закрытых или открытых фондах?), не покоробило. А Вас-то что в этом, собственно, задело? Ну, вспомнил юность голоштанную...
     
      Взгляды на мир и литературу? Помилуйте, мы же не в гостевой футбольных фанатов, о чм же ещ здесь писать? Да тут все, по-моему, о том же пишут! Вот чего не делаю, та это не цитирую куски из собственных опусов, до этого не дошел ещ, хвала Создателю :))).
     
      > Вы здесь как переросток, все растолковываете и объясняете. Вы просто жаждете ткнуть каждому в нос свою эрудицию и блестящий ум. Господин Жиганец! Да вы просто удовлетворяете свое честолюбие, как первоклассник, который приходит в детский сад и рассказывает маленьким мальчикам, что под юбками у девочек. Переросток. Пижон. Что вы тут делаете? Самоудовлетворяетесь?
     
      Мне кажется,

240. Император ВАВА, Москва (vna@cdu.elektra.ru) 14:10:46 [ответить]
      Вива ПОСТСИНГУЛЯРИЯ! Вива ИВП!
      Ну что скисли, вот очередной отрывок из моей "Жемчужистой":
     
      "... Настроила камеру на свою кровать. Включу и лягу спать. Хочу посмотреть на себя во сне. Чтобы оправдать оправдание надо знать себя беззащитную. Чрная кошка за. Белым голубем. Ребнок всегда найдт за что ненавидеть своих родителей. Я смотрю на себя в зеркало, шейные сухожилия заглушили первый поднимающийся стон. Достала горсть тонких церковных свечей, раздвинула пальчиками свои вертикальные губки, засунула первую неглубоко. Вторая и третья слегка коснулись шейки матки, закрыла было глаза, и по привычка стала волнами обхватывать мягчеющий пучок. Враскорячку, операясь сзади на руки, доползла до камеры и включила е, взяла зажигалку и легла по-удобнее, подложив подушку. Вставила четвртую, потом пятую, с придыханием подумала: и сколько же вместиться туда, распалнная киска подстгивала и боялась. Шестая и седьмая еле пролезлив■≤ какая же ты бездонная, сучка! Со слезами на глазах начала зажигать свечки. Больно, неудобно, противно, свечи начали плавиться, слегка потрескивая. Попозировала, сколько могла, чуть не обожглась, потушила и вытащила, разъярнная. Слипшиеся и всклокоченные волосы, не хватает поткшего макияжа,- смотрю на себя в зеркало, напрягшиеся шейные артерии наконец-то разрешают крик. Крик получается безшумныйв■≤ Так вс оно и было.
     
      Потеряла повествовательную канву. Как я там раньше писала,- с небольшим запозданием, проще было бы вернуться, посмотреть.
      Говорят японцы любят девичьи трусики,- как я их понимаю. Надо наладить экспорт: в▄═двухдневные трусики московских старшеклассницв√═ в вакуумной упаковкев■≤, только ребятки наши опошлят идею жлобскими ценами; ладно, шутка мысли такой, законсервируем пока. Вечер тащится как раненный таракан (фу, какая гадость), ломанными линиями карабкается он в щельв■≤ В последнее время меня клинет, и уже кажется, будто живу я только ради этих записейв■≤ Вс больше и больше.
     
      Шесть тысяч четыреста девяносто пятый день. Выскочило неожиданное солнце, а ночью выпал первый нетающий снегв■≤ Бодро падаю в сонв■≤ прямоуголники света на стене, -где-то в детстве. Грохот хлопающих ресниц. Я употребляю смешанные скобки.
     
      Проснулась. Кажется глубокая ночь. Оттянула пижаму, посмотрела на свои упругие грудки, соски, которые тут же с готовностью начали твердеть, потянулась к выпрямившимся ногам. Встала. Пошлпала на кухню.
      Сделала апельсиновый сок, представила как закурила, если бы курила. Сделала кофе, с чашкой села за стол, вытянув ноги. Вздохнула и потянулась. Хорошо. Сказала себе: -хорошо. До тех пор, пока ты будешь чувствовать, что завтра сможешь сделать лучше, чем сегодня,- до этих пор жизнь не будет тебя тяготить. -Ну и что, что из этого? в┬ Да ничего, просто мысли вслухв■≤ Люди имеют искаженное представление о любви. Они поставили вс с ног на голову, эгоистичное представление они считают поверхностным, уверяют себя и других, что они любят в объекте своей любви сам объект. Очевидно, что это не так. в┬ Почему ж

239. Alexander Nevzorov, Irkutsk (dalm2000@mail.ru) 11:58:28 [ответить]
      Песня Которую Я Забыл
     
      Я бы песенку пропел в друзей кругу
      Я б исполнил песню ту да не могу
      Я слова е забыл
      И мотив который был
      И название сей песни позабыл
     
      На гитаре бы сыграл я песню ту
      Я исполнил бы е да не могу
      Я е не знаю нот
      И какой к ней взять аккорд
      И вообще кто эту песенку пот
     
      Только я в не вложил что мог вложить
      Как прекрасно песню петь и не тужить
      Я пропел всем вам е
      И могу пропеть ещ
      Чтобы выразить признание мо!

238. Alexander Nevzorov, Irkutsk (dalm2000@mail.ru) 11:44:58 [ответить]
      Песня Которую Я Забыл
     
      Я бы песенку пропел в друзей кругу
      Я б исполнил песню ту да не могу
      Я слова е забыл
      И мотив который был
      И название сей песни позабыл
     
      На гитаре бы сыграл я песню ту
      Я исполнил бы е да не могу
      Я е не знаю нот
      И какой к ней взять аккорд
      И вообще кто эту песенку пот
     
      Только я в не вложил что мог вложить
      Как прекрасно песню петь и не тужить
      Я пропел всем вам е
      И могу пропеть ещ
      Чтобы выразить признание мо!

237. Odopsha, (odopsha@mail.ru) 10:02:12 [ответить]
      Привет всему читающему люду!!//
      Читая последние новости я не перестаю изумляться их "театральной" направленности. Я и сам, конечно, люблю осмеивать и карикатуризировать террористическую и психопатическую частью человеческого сообщества, о чем, впрочем, нисколько не сожалею, так как в опасность глобализма верю несоразмеримо больше, нежели в эти лживые химеры. Вернее считаю, что в настоящее время международная система глобальной безопасности золотого миллиарда (можно назвать это жидомассонским заговором) такие креатуры как захват террористами места массового собрания любителей мюзикла, пилотирование крупных аэробусов в непосредственной близости от ценностей рыночной экономики и, даже, приколы, которые в последнее время некто неизвестный устраивает в США посредством снайперской винтовки - генерирует непосредственно с целью устроения очередного мирового порядка.
      Этот всемирный комитет общегосударственной безопасности как бы воплотил в себе три архетипа описанные в "Гиперболоиде инженера Гарина" т.е. соединил в себе авантюризм и чувство "человека вселенной" самого Петра Петровича, миллиарды Роллинга и большебратский профессионализм Шельги.

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.10.2002
236. believer, 22:46:09 [ответить]
      Фима Ж...говорил и предупреждал; не надо давать повод к критике собственного творчества... это же форум... здесь обмениваются мнениями , а не знаниями и чтением лекций. Проблему своего резонерства надо решать не на форуме.
      с ув.

235. Boruch, 22:03:10 [ответить]
      Ну-у и Фиме дали просраться ,а ведь человек только-то свои мнения высказал.Если кому-то не нравится, выскажи свои,чего гавном плеваться.
      Кроме того,не припомню,что Фима Сорокина ругал или порицал.Может он в завуалированной форме?
      Фиме личноВаши работы я читал.Очень и очень.Сознательно не использую слово "произведения",мне кажется оно должно Вас коробить.Надеюсь Вы продолжите публикации.С ув.Борух.

234. Lida, (lida_oops@freemail.ru) 21:33:39 [ответить]
      Досточтимый Фима! Что же вы до сих пор с нами, такими убогими "Иуношами" тут тусуетесь? Мы низки и пошлы, мы читаем Сорокина, Джойса. Мы хамы и невежды. Не хотите ли вы выложить полный список того, что вы в "те" времена читали в закрытых архивах, чтобы и мы немного просветились?
      Вы только и делаете, что выпячиваете собственное содержимое, попросту рекламируете себя, притом, обливая других если не грязью, то холодным презрением все постигшего и познавшего пижона. (реклама имеется в виду не вашего писательского дара, а, как вы это пытаетесь подать, вашей инеллигентной личности, взгляда на мир и литературу).
      Вы здесь как переросток, все растолковываете и объясняете. Вы просто жаждете ткнуть каждому в нос свою эрудицию и блестящий ум. Господин Жиганец! Да вы просто удовлетворяете свое честолюбие, как первоклассник, который приходит в детский сад и рассказывает маленьким мальчикам, что под юбками у девочек. Переросток. Пижон. Что вы тут делаете? Самоудовлетворяетесь?

233. Кузя, 21:29:30 [ответить]
      > 232. Фима Жиганец.
      > современные переводы Ницше (под редакцией свасьяна), по-моему, чудовищно косноязычны. Можете при случае сравнить с дореволюционными.
      О, вот кто мне поможет! Подскажите, бога ради, кто автор дореволюционного перевода? У меня была книга (нет, не увели - подарила тому, кому нужнее), но там нигде не было указания на автора перевода (может, каких-то первых-последних листов не хватало, я ведь е собирала по листочку...)... А современные - действительно, отврат...

232. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 20:22:44 [ответить]
     
      > По вопросу Вашего творчества; обычно люди обладающие некоторыми способностями в литературе, не учатся у мастеров слова для выражения собственного творчества, им кажется, что у них достаточно таланта для этого процесса.
      > с ув.
     
      Вы сами-то поняли, что сказали? Я - нет. Люди творческие, сколь гениальными они бы не были, ВСЮ ЖИЗНЬ учатся у мастеров. Даже если идут совершенно оригинальным путм. Относительно же моего творчества, наверное, разумне было бы говорить о моих произведениях, а не о пыли среди звзд.
     
      """И даже Ваши попытки изучить З.Фрейда(на англ. Фройд) и Ницше не принесли Вам ожидаемого результата""".
     
      Милейший believer, а какой результат, собственно, ожидался и кем? И из чего Вы вывели, что этот результат не был достигнут? И вообще, изучение философов - это что, вид спорта?
     
      Я, слава Богу, могу читать Ницше и Фройда в оригинале, равно как и "Фауста" Гте (как, впрочем, и "Фауста" Ленау, ежели вам это имя что-то говорит). И могу Вам, в частности, сказать, что современные переводы Ницше (под редакцией свасьяна), по-моему, чудовищно косноязычны. Можете при случае сравнить с дореволюционными. К сожалению, хорошие переводы сейчас достать очень сложно. У меня какой-то негодяй стащил один том из хорошего двухтомника...
     
      Так что, в отличие от Вас, я н оперирую пустыми фразами и бессмысленными обвинениями. Видите ли, чтобы поучать кого-то и заниматься черезгубунеплюйством, надо по меньшей мере иметь на это если не моральное, то хотя бы интеллектуальное право. У Вас такого права нет, это могу сказать со всей очевидностью, и вывожу это из всего, что Вами здесь изложено.
     
      Не надо со мною пикироваться ПО СУЩЕСТВУ. Думаю, для Вас это будет больно.
     
      Да, кстати! Куликовское поле, это, знаете ли, моветон. Куликовская битва, а поле традиционно называют Куликовым. И советую Вам ещ раз перечитать мой очерк об истории казачества, помещнный в этой библиотеке. Ежели особенно будет интересно, я посоветую Вам ряд интересных книг по истори казачества, написанных не политическими холопами, а серьзными учными как до революции, так и современными.
     
      Ну помилуйте! Не могу же я серьзно полемизировать с человеком, допускающим перлы типа "их средства существования были на прямой связи с царем". Подъезжая к станции, с меня слетела шляпа...
     
      Не обижайтесь, славный believer, но вс-таки впредь сообразуйтесь в своих высказываниях с понятиями здравого смысла. Вы вс-таки не со школьником разговариваете и не со студентом. Это как раз я лекции читаю и консультирую очень серьзных учных, но не Вы. Впрочем, ежели я ошибаюсь, поправьте. Я ведь делаю выводы только из прочитанного. И буду чрезвычайно рад ошибиться.
     
      Не обижайтесь на мои высказывания, прошу Вас. Мне кажется, мы оба взяли неверный тон, но переписывать теперь нет смысла. А далее будет видно.
     
      С уважением

231. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 20:22:15 [ответить]
      > 229. believer.
      > Фима Ж...Я понимаю и сочувствую Вам, что "Улисс" для Вас слишком высокое и сложное произведение искусства.
      Дражайший believer,
     
      благодарю Вас за сочувствие к моему ничтожеству. Это так трогает... Не могу, правда, понять, из чего вы заключили, что "Улисс" для меня - СЛИШКОМ высокое и сложное произведение искусства. Мне просто оно чуждо. как Вам, надо понимать, "Тихий Дон". Думаю также, что Вы напрасно избрали столь менторский тон. Он Вам не очень идт. Впрочем, это не ново для меня. Наверное, Вы гордитесь своей тонкой иронией и любуетесь собой со стороны? Право, не стоит. Судя по ряду Ваших замечаний, Вам надо бы ещ малость подучиться. Хотя бы для того, чтобы понять, что Фройд - это немецкая транскрипция, а не английская. И, кроме того, не учить истории казачества, почерпнутой из поверхностных брошюрок, человека, который этим занимается куда более профессионально. По крайней мере, не пересказывать банальные истины с мудрыми вопросами "знаете ли вы".
     
      Уж конечно же я знаю о трагедии Линца (в некоторых написаниях - Лиенца, что не совсем грамотно), о сговоре Сталина и союзников. Как и о том, что значительная часть казаков, как и власовцев, была не уничтожена, а отправлена в ГУЛАГ, где многие из них, знаете ли, не погано себя чувствовали, в отличие от советских бойцов, перевезнных из гитлеровских концлагерей прямым ходом в сталинские. Как-то так получилось, что власовцы и казаки часто становились помощниками гулаговских "начальничков", о чм вспоминают в своих мемуарах узники ГУЛАГа. (Об этом, впрочем, у меня есть специальные главы в мом двухтомнике "История профессиональной преступности Советской России").
     
      Кстати, какое может отношение иметь "Тихий Дон" к трагедии Линца, ежели первая часть его была опубликована до войны? Если бы вы действительно изучали историю "Тихого Дона" и отношения к нему, знакомились с зарубежной прессой того времени, то знали бы, что первая казачья волна (наиболее пострадавшая от Совдепии) считала этот роман САМЫМ ОТКРОВЕННЫМ И ЧЕСТНЫМ ПОВЕСТВОВАНИЕМ О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ НА ДОНУ. Того же мнения придерживались и западные литературоведы, многие из которых были даже шокированы тем, что такая книга выпущена в СССР. К сему замечу, что цензуре "Тихий Дон" подвергался крепкой.
     
      Ваше представление о казачестве и его трагедии очень примитивно. Во всяком случае, Линц был жестокой, но заслуженной расплатой за зверства казачества во время второй мировой не только в России, но и в ряде других стран, например, в Югославии, где они выжигали и вырезали целые сла. Продолжу в следующем посте.

230. believer, 19:14:09 [ответить]
      Фима Ж...история русского казачества...
      Казаки, как Вам не покажется странным, возникли после победы на Куликовском поле. Д.Донский взял от татар характер летучих отрядов, в количестве сотни солдат.
      Казаки охраняли границы царя-государства, т.е., будет жив царь будет, что охранять. Б.Годунов во первые годы правления укрепил именно пограничные округа.
      Казаки имели довольствие из личной казны царя, их средства существования были на прямой связи с царем. После их смерти семья находилась на полном обеспечении, от чего среди казачек было меньше всего продажных женщин.
      после слухов об отречении царя Николая 2 казачество двинулось в эмиграцию. Знаете ли Вы, что Англия не согласилась на принятие казаков в Европе, и дала разрешение на их уничтожение. Погибло свыше 2 миллионов казаков с их семьями!
      Европа была обязана выплатить контрибуцию за гибель казаков, которые искали убежища. Но СовДеп отказался от казаков, но моральная компенсация повисла на совюправительством.
      Роман "ТД" это жалкая попытка оправдать себя за гибель казаков.
      Казаки плакали над романом не в том аспекте, как Вы себе это представляете. Они плакали от того, что в при совдепе погибли и те которые остались на исторической родине.
      Поэтому, как бы Вам не хотелось видеть этот роман в романтическом аспекте, то его там нет. Это крепкое сколоченое номенклатурное произведение советской империи.
      с ув.

229. believer, 18:48:58 [ответить]
      Фима Ж...Я понимаю и сочувствую Вам, что "Улисс" для Вас слишком высокое и сложное произведение искусства. И даже Ваши попытки изучить З.Фрейда(на англ. Фройд) и Ницше не принесли Вам ожидаемого результата. По поводу кино; не смешивайте спекуляцию и моду со стилем в искусстве.
      По вопросу Вашего творчества; обычно люди обладающие некоторыми способностями в литературе, не учатся у мастеров слова для выражения собственного творчества, им кажется, что у них достаточно таланта для этого процесса.
      с ув.

228. koss to Вадим, Odessa 17:50:02 [ответить]
      Большое спасибо.

227. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 16:52:08 [ответить]
      > 226. koss to Вадим.
      > А в паутине где-то есть? "Монастырь", в смысле.
     
      Вроде есть.
     
      http://www.vintclub.ru/read/read53.htm>http://www.vintclub.ru/read/read53.htm
      http://www.tup.km.ua:8081/art/Web/ListFiles.asp?IDa=3830>http://www.tup.km.ua:8081/art/Web/ListFiles.asp?IDa=3830

226. koss to Вадим, Odessa 13:21:26 [ответить]
      А в паутине где-то есть? "Монастырь", в смысле.

225. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 13:15:20 [ответить]
      Кто за то, чтобы просить Мошкова запретить смайлики?

224. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 12:58:29 [ответить]
      > 221. Вадим.
      > Кто за то, чтобы просить Мошкова ограничить тексты выступлений 512-ю байтами вместе с цитатами?
     
      Да ведь и без того ограничение довольно жсткое. Во всяком случае, для такого болтуна и резонра, как я :))).

223. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 12:54:08 [ответить]
      > 222. koss to Avla, Вадим.
      > Вы читали "Монастырь" Ширянова?
     
      Не-а. Боюсь, не скоро ещ доберусь. Хотя в плане стоит.

222. koss to Avla, Вадим, Odessa 12:42:28 [ответить]
      Вы читали "Монастырь" Ширянова?

221. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 12:37:46 [ответить]
      Кто за то, чтобы просить Мошкова ограничить тексты выступлений 512-ю байтами вместе с цитатами?

220. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 12:56:26 [ответить]
      > 216. koss.
      > > 211. Вадим.
      > >Лучше на него не реагировать. Тогда он сам сдуется.
      >
      > Вы на несколько минут опередели меня. Хотел сказать тоже самое.
      > Достаточно почитать произведения этого "деятеля" и "творца", чтобы понять что найти с ним общий язык - тяжеловато.
      > Всегда удивлялся тому насколько у нас любят воспевать лишения и тяготы бандитской жизни.
     
      Милейший косс, ваши высказывания как раз подтверждают обратное: оказывается, недостаточно почитать мои произведения, чтобы понять, что со мной тяжеловато найти общий язык.
     
      Например, ежели бы вы действительно умели внимательно читать, вы бы не увидели в моих произведениях "воспевание тягот и лишений бандитской жизни". Скорее, вс обстоит с точностью до наоборот.
     
     
      > Бандитам и тем уже стало тошно от своего имиджа, и теперь они все больше походят на респектабельных бизнессменов, а народ по прежнему ридает над "Голуби летят над нашей зоной".
      > Надо полагать, что Фима сам никогда не становился жертвой отморозков, жадных до чужого имущества, поэтому и настроен так лирично.
      > Куда уж тут втесаться Улиссу.
     
      Вы бы ещ Достоевскому заявили: твоих родных, урод, никто топором не убивал, потому и сопли развозишь вокруг всякой мрази типа Раскольникова... Ваша позиция просто нелепа. И, к моему большому сожалению, основана на снобистском невежестве, не характерном для лучших представителей русской интеллигенции (сразу же оговорюсь: ни в коей мере не сравниваю себя с Достоевским, а заодно - и не причисляю к русской интеллигенции. Последнее - неприлично. Называть себя интеллигентом - значит, поступать неинтеллигентно. Да и вообще это странное определение мне чуждо).
     
      >
      > Да, врать не буду, я сам не смог осилить произведение до конца, но никогда не считал это достаточным основанием считать его плохим.
     
      Ваше признание заслуживает уважения. Мне симпатичны люди, которые говорят откровенно, а не надувают щки и закатывают глаза от восторга перед тем, чего не понимают. Мы уже это проходили - см. известную сказку Андерсена о двух предприимчивых портных.
     
      Но, милейший косс, кто же утверждал, что "Улисс" - плохое произведение? "Плохой", "хороший" - это вообще странные оценки. Ну, когда-то я Ионеско почитывал, Беккета, Роб-Грийе и проч. Понимаю, что это - из несколько другой оперы, но - для ясности позиции говорю. У нас считалось хорошим вкусом их хвалить, рассуждать о новом слове в искусстве, Фройда я ещ в 70-е читал в закрытых фондах, выписывал целые куски, Ницше (и до сих пор мною любимого) переписывал... Но - земную жизнь пройдя до половины (мне 46 лет), я в конце концов разочаровался во всех этих "играх разума" (Ницше - или, как произносят почему-то немцы, Ниче - прошу вычеркнуть из этого скорбного списка, равно как и Кафку, они глубже, мудрее и талантливее).
     
      Потому и написал, что Джойс мне НЕ БЛИЗОК, я не против бессознательного как такового (это - одна из важнейших сторон человеческой психики), но против его абсолютизации. Не над

219. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 12:09:12 [ответить]
      > 217. Фима Жиганец.
      > > 213. Вадим.
      > > > 211. Вадим.
      > > > > 210. Avla.
      > > > > > > > Кстати: а кто таков Стив? >
     
      Стив - спаммер.

218. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 12:01:16 [ответить]
      > 215. Avla.
      > Ну что тут скажешь? Разве что: сам дурак!
     
     
      Блестяще! Собственно, я так и думал. Ответ, достойный "интеллектуала".

217. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 11:59:25 [ответить]
      > 213. Вадим.
      > > 211. Вадим.
      > > > 210. Avla.
      > > > Фима Жиганец!
      > > > Ваши безапелляционные мнения весьма самоуверенны.
      > >
      > > Мне кажется, Фима - это Стив. Как минимум, по духу. Лучше на него не реагировать. Тогда он сам сдуется.
      >
      > Ну, точно!
     
      Милейший Вадим, вы что, начали уже разговаривать сам с собой, себя же цитируя? Сильная позиция...
     
      Кстати: а кто таков Стив? Что касаемо моей персоны, тут нет особых секретов. В той же библиотеке Максима Мошкова моя проза и стихи. Зовут меня Александр Сидоров, Жиганец - литературный псевдоним. Филолог, журналист, специалист в области уголовно-арестантской субкультуры, переводчик. Автор ряда книг по этимологии русского языка, истории профессиональной преступности Советской России и проч. Это просто для того, чтобы развеять какие-то ненужные сомнения.
     
      Кстати, если бы вы следили за постами в гостевой, тогда мне не пришлось бы представляться, поскольку несколько человек указывали на то, что мои произведения можно найти у Мошкова.
     
      Ежели вы надеетесь, что отсутствие вашей реакции на мои замечания доведет меня до суицида, с глубоким прискорбием должен вас разочаровать. Пока ничего заслуживающего интереса и повода для глубокомысленных дискуссий в ваших постах я не нашл.
     
      Так что считайте, что я уже "сдулся".
     
      А замечание про "псевдоинтеллектуалов", видимо, попало в самую точку? :))))
     
      Заметьте: не я первый переходил на личности. Я всего лишь ответил примерно в том же духе, в каком обратились ко мне. Чего же обижаться? Хамство вышибается хамством. Хотя, наверное, это - не самая конструктивная позиция. Хотя, судя по всему, ваша сторона и не стремится к конструктивности, а просто нарывается на комплименты. Извольте, этого добра у меня - выше крыши.

216. koss, Odessa 11:43:01 [ответить]
      > 211. Вадим.
      > Лучше на него не реагировать. Тогда он сам сдуется.
     
      Вы на несколько минут опередели меня. Хотел сказать тоже самое.
      Достаточно почитать произведения этого "деятеля" и "творца", чтобы понять что найти с ним общий язык - тяжеловато.
      Всегда удивлялся тому насколько у нас любят воспевать лишения и тяготы бандитской жизни.
      Бандитам и тем уже стало тошно от своего имиджа, и теперь они все больше походят на респектабельных бизнессменов, а народ по прежнему ридает над "Голуби летят над нашей зоной".
      Надо полагать, что Фима сам никогда не становился жертвой отморозков, жадных до чужого имущества, поэтому и настроен так лирично.
      Куда уж тут втесаться Улиссу.
     
      Да, врать не буду, я сам не смог осилить произведение до конца, но никогда не считал это достаточным основанием считать его плохим. Это все равно что говорить что немецкие поэты - фуфло на основании того, что не понимаешь немецкого языка.

215. Avla, СПб (avla@list.ru) 11:19:44 [ответить]
      Ну что тут скажешь? Разве что: сам дурак!

214. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 11:16:37 [ответить]
      > 212. Фима Жиганец.
      > > 210. Avla.
      > > Фима Жиганец!
     
      Виноват: читать следует не "сомнительно", а "волнительно".

213. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 11:16:04 [ответить]
      > 211. Вадим.
      > > 210. Avla.
      > > Фима Жиганец!
      > > Ваши безапелляционные мнения весьма самоуверенны.
      >
      > Мне кажется, Фима - это Стив. Как минимум, по духу. Лучше на него не реагировать. Тогда он сам сдуется.
     
      Ну, точно!

212. Фима Жиганец, Ростов-на-Дону (zhiganets@mail.ru) 11:14:51 [ответить]
      > 210. Avla.
      > Фима Жиганец!
      > Ваши безапелляционные мнения весьма самоуверенны. Ваши критерии качества литературы весьма сомнительны. Назвать книгу хорошей, потому что над ней рыдали казаки в эмиграции, как минимум, весьма потешно. Если не понимаете в литературе ровным счетом ничего, так лучше воздержитесь от глупостей, покажите себя в чем-нибудь другом, а то смешно выглядите.
      > Книга "Улисс" без сомнения входит в десятку лучших книг за всю историю человечества.
      > С ув.
      > Авла
     
      Без вашего сомнения? Вполне возможно. Забавно было бы мне полемизировать с человеком, постоянно вклеивающим пижонское словечко "весьма". Советую ещ использовать в каждой строке "сомнительно".
     
      Ежели я смешно выгляжу в ваших глазах, это ободряет. Вы уже выказали себя здесь редкостным болваном, а уж ваш художественный сорокианский вкус десятикратно это подтверждает. Более того: я АБСОЛЮТНО уверен, что и "Улисса"-то вы до середины даже не дочитали...
     
      При этом мои размышлизмы, собственно, направлены даже не против Джойса, а против направления вообще. Умерьте пыл, милый иунош (безотносительно к возрасту; я имею в виду уровень интеллекта).

211. Вадим, Москва (chrt-hum@mtu-net.ru) 11:12:43 [ответить]
      > 210. Avla.
      > Фима Жиганец!
      > Ваши безапелляционные мнения весьма самоуверенны.
     
      Мне кажется, Фима - это Стив. Как минимум, по духу. Лучше на него не реагировать. Тогда он сам сдуется.

Continue