Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  13.09.2025, суббота, 09:07:03
СПИСОК ФОРУМОВ
13.09.2025
08:41 Главная гостевая книга библиотеки(5873)
12.09.2025
14:57 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15509)
11.09.2025
09:07 Обо всем - мнения(3149)
06.09.2025
15:23 "Разыскивается песня", доска объявлений(5441)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Проблемы OCR и электронных библиотек
Тема форума: В этом форуме обсуждаются общие проблемы связанные с поддержкой электронных библиотек и сканированием книг.

А так же обсуждение статьи Вадима Ершова "О коллективных сайтах"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 31.05.2006
965. Andrej, Ekaterinburg (tverjakov@mail.ru) 22:23:14 [ответить]
      > AL> И потому ему изначально были присущи такие свойства, которые почти
      > неведомы тому же западному Интернету. В США и западноевропейских
      > странах, например, вы почти не найдете в сети художественных текстов,
      > написанных позднее 1923 года, там они строго защищены авторскими
      > правами.
     
      Может быть, хватит рассказывать сказки про то, какие мы тут в России бяки-пираты и какие на Западе все законопослушные?
     
      Или кто-то еще не знает, что тот же Гарри Поттер выкладывается на канале bookz на английском прямо в ночь выхода, по главам?
     
      И НЕ НАДО путать Сеть и Веб!!! Второе - лишь маленький кусочек первого!

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.05.2006
963. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 06:19:18 [ответить]
      Окончание
     
      Действующие законы прекрасны, ибо исполнить их практически нельзя.
     
      AL> Тем не менее, законодателям нельзя торопиться с принятием новых
      законов, поскольку вопросы авторского права в цифровую эпоху
      чрезвычайно сложны и противоречивы, и поспешные действия могут нанести
      обществу серьезный ущерб.
     
     
      А законодатели вовсе и не торопятся и никто их до сих пор не торопил.
     
      AL> Необходимо инициировать публичный диалог, в ходе которого выработать
      такую схему работы электронных библиотек, которая обеспечит
      справедливый баланс интересов общества и авторов.
     
     
      Пошли вы в задницу с вашими сраными диалогами!
     
      AL> Настоящий манифест составлен и поддерживается следующими участниками
      Международного союза интернет-деятелей "ЕЖЕ" (6): Александр Малюков aka
      CAM, ... Лилия Тимошевская
     
     
      Ни одного авторитетного вольного библиотекаря в этом списке нет. Держитесь, уважаемый Максим Евгеньевич! No pasaran! Вольные библиотекари надеются на Вас.
     
      Будьте здоровы. Вячеслав Сачков. Web: http://libelli.ru>http://libelli.ru

962. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 06:16:35 [ответить]
      Привет, Andrey!
      Вы писали to Sat, 27 May 2006 12:35:11 +0400:
      AL> "Библиотека Мошкова", напомним, старейший и крупнейший "библиотечный"
      ресурс Рунета, берущий свое начало еще в 1994 году.
     
     
      Давно уже не крупнейший. Моя библиотека, например, больше. И много других. И
      старейшим этот библиотечный ресурс тоже назвать нельзя. К старейшим
      относится, например, библиотека Пескина (1992 г.).
     
      AL> И потому ему изначально были присущи такие свойства, которые почти
      неведомы тому же западному Интернету. В США и западноевропейских
      странах, например, вы почти не найдете в сети художественных текстов,
      написанных позднее 1923 года, там они строго защищены авторскими
      правами.
     
      В США негров линчуют. Есть ли наша заслуга в том, что мы не
      линчуем негров? :)
     
      AL> В итоге исковые требования были удовлетворены в полном объеме суд
      вынес решение в пользу "КМ онлайн". Таким образом, юристы "НОЦИТ"
      выиграли сразу три дела у Мошкова за один день. С ответчика будет
      взыскано по 10 тысяч рублей по каждому иску.
     
      Ну, пощипали, быват. Нечистые на руку гаишники тоже по мелочам щиплют. И что?
     
      AL> Главное же заключается в том, что данный процесс явно показал: несмотря
      на трудности с соблюдением авторского права в России, правообладатели
      могут привлечь пиратов к ответу.
     
      Исайя, ликуй. "Пирата" Мошкова наказали.
     
      AL> В защиту Библиотеки Максима Мошкова
     
      А чего ее защищать-то, не понял? Она сама кого хошь защитит и сама за себя вполне в состоянии постоять.
     
      AL> Ответы на эти вопросы следует искать в публичном диалоге. Бесплатные
      сетевые библиотеки должны де-юре стать публичными библиотеками.
      Возможно, для этого понадобится лицензирование, подобное тому, что
      действует для сетевых СМИ, сертификация используемых библиотеками
      технологий, обеспечивающих соблюдение авторских прав или иные
      технико-юридические решения.
     
     
      Во, уроды сраные. Какие еще к едереням лицензирование и сертификация? У вольных библиотекарей на эти жуткие расходы денег нет.
     
      AL> Мы уверены, что совместными усилиями можно разработать приемлемые для
      всех заинтересованных сторон правила и технологии.
     
     
      Другими словами, совместными усилиями изготовить удавку для вольных
      библиотек.
     
      AL> Тезисы
      Библиотека Максима Мошкова, результат многолетнего бескорыстного
      труда сотен добровольцев (и в первую очередь - ее создателя),
      фактически является национальным достоянием, не имеющим прямых аналогов
      в мире.
     
      В мире нет, в России имеются.
     
      AL> Нельзя допустить нанесения существенного ущерба Библиотеке или ее
      создателю в угоду чисто коммерческим интересам.
      Действующие законы об авторском праве не учитывают в полной мере
      новых технологических реалий и не всегда адекватно трактуются в
      применении к электронным документам.
     
     
      Действующие законы прекрасны, ибо исполнить их практ

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.05.2006
959. Tommy, Москва (rz3amw@qrz.ru) 16:50:48 [ответить]
      > 934. Сергей Сташиц.
      > Выходит, без особых извращений в виде линз ;-))) не обойтись?..
     
      Вполне можно и без извращений. Тут посмотрите: http://www.abbyy.ru/finereader/forum/actualtopics.aspx?bid=9>http://www.abbyy.ru/finereader/forum/actualtopics.aspx?bid=9 В первом обсуждении называли основные требования к фотоаппарату; особые извращения в списке не значились :-)

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.05.2006
958. LVD, 01:10:13 [ответить]
      > 936. Vladimir Levchenko.
      > Первая книжка на новой электрокнижке:
      >
      > http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg>http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg
      >
      > Летом уже можно будет купить.
      > Копите ваши денежки...
     
      Вот скан (не фото) книжки:
     
      http://www.sendspace.com/file/1hd8ym>http://www.sendspace.com/file/1hd8ym
     
      (Прошу не ругаться на шрифты, это книга в графическом формате, встроенные шрифты намного лучше).
     
      Экран Джинки и Сони-2 один и тот же. Новый экран чуть светлее и немного быстрее, чем у SONY Librie.

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.05.2006
957. Бахром, ЫБКДПО (Bahrom_m_87) 14:57:29 [ответить]
      > 956. бахром.
      > > 954. Вячеслав Сачков.
      > > > 951. Дмитрий.
      > > > Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...
      > > Дык уже успели обозвать и один судебный процесс он проиграл. Правда, к КМ тоже иск выставили, но я не в курсе, чем это дело кончилось.

956. бахром, шайдон (Bahrom_m_87) 14:49:38 [ответить]
      > 954. Вячеслав Сачков.
      > > 951. Дмитрий.
      > > Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...
      > Дык уже успели обозвать и один судебный процесс он проиграл. Правда, к КМ тоже иск выставили, но я не в курсе, чем это дело кончилось.

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.04.2006
954. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 01:31:25 [ответить]
      > 951. Дмитрий.
      > Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...
      Дык уже успели обозвать и один судебный процесс он проиграл. Правда, к КМ тоже иск выставили, но я не в курсе, чем это дело кончилось.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.04.2006
951. Дмитрий, Екатеринбург 13:10:21 [ответить]
      Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.04.2006
948. Леон, 00:39:29 [ответить]
      > 947. Наталья.
      > > 28. Кир Санов.
      > > имеюца отсканированные буки. треба окаэрщика. оп всем вопросам на мыло.
      > > Триоле - Луна-парк. Розы в кредит.
      > > Данные книги снанились для сдачи экзамена по истории зарубежной литературы на старших курсах филфака и ргф. распознав их, вы поможете очень многим людям, впрочем возможно и себе, так как некоторые книги очень редки.
     
      Книгу - Эльза Триоле ╚Розы в кредит╩ см. на
      http://ldn-knigi.lib.ru/Rasnoe.htm>http://ldn-knigi.lib.ru/Rasnoe.htm

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.04.2006
944. barhan, new york 23:31:21 [ответить]
      Mr. модератор, you used to have an option to download the entire library in 1 file. whatever happened to it?
      i'm fervently wishing to download in 1 file-- please advise. sorry for appealing in english-- no russificator yet.
      barhan.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.03.2006
943. Григорий, Ярославль 11:15:09 [ответить]
      > 938. Валерий.
      > > 931. Сергей Сташиц.
      > > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      > >
      > > Заранее спасибо за ответ!
      > > С. Ст.
      >
      > Сам цифровиком книги не снимал - только через сканер. Но создается ощущение, что OCR (FR-5, FR7) проще "хавает" ч/б картинку, нежели цвет. Попробуйте выставить черно-белый режим.
     
      Берете любой цифровик от 4 мп (критична оптика - объективики размером с ноготь плохо подходят для OCR), штатив, два, лучше три источника света (осветить страницу максимально ярко и равномерно), подбираете ручным автофокусом фокус, уменьшаете чувствительность (для уменьшения шума), увеличиваете выдержку (экспериментальным путем) - и получается вполне терпимо. Только не надо жадничить и снимать разворот. Снимайте одну страничку. А цветность - не играет роли. Разви что серые снимки меньше места занимают.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.03.2006
940. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@inetcomm.ru) 01:24:54 [ответить]
      > 939. Валерий.
      > Приветствую всех!
      >
      > Может быть, кто-нибудь знает, как подключить к Finereader v7 модуль распознавания грузинских шрифтов (если таковой существует) и ГДЕ его найти? Заранее спасибо за совет.
     
      В природе он существует, но такой тормозной, что лучше не надо. 40% ошибок.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.03.2006
939. Валерий, С-Пб (southealing@yandex.ru) 09:52:38 [ответить]
      Приветствую всех!
     
      Может быть, кто-нибудь знает, как подключить к Finereader v7 модуль распознавания грузинских шрифтов (если таковой существует) и ГДЕ его найти? Заранее спасибо за совет.

938. Валерий, С-Пб (southealing@yandex.ru) 09:44:01 [ответить]
      > 931. Сергей Сташиц.
      > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      >
      > Заранее спасибо за ответ!
      > С. Ст.
     
      Сам цифровиком книги не снимал - только через сканер. Но создается ощущение, что OCR (FR-5, FR7) проще "хавает" ч/б картинку, нежели цвет. Попробуйте выставить черно-белый режим.

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.03.2006
936. Vladimir Levchenko, Kiev (cyberbook@mail.ru) 23:09:30 [ответить]
      Первая книжка на новой электрокнижке:
     
      http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg>http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg
     
      Летом уже можно будет купить.
      Копите ваши денежки...

935. Леший, 06:15:13 [ответить]
      > 934. Сергей Сташиц.
      > > 933. Аникан.
      > >
      > > Вот, нашел: http://www.kv.by/index2003504701.htm>http://www.kv.by/index2003504701.htm
      >
      > Большое спасибо! Выходит, без особых извращений в виде линз ;-))) не обойтись?..
     
      Пожалуй, еще бы помогла жесткая фиксация фотоаппарата с помощью какой-либо подставки с возможностью изменения фокусного расстояния.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.03.2006
934. Сергей Сташиц, (staszic@yandex.ru) 16:09:13 [ответить]
      > 933. Аникан.
      >
      > Вот, нашел: http://www.kv.by/index2003504701.htm>http://www.kv.by/index2003504701.htm
     
      Большое спасибо! Выходит, без особых извращений в виде линз ;-))) не обойтись?..

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.03.2006
933. Аникан, 22:00:05 [ответить]
      > 931. Сергей Сташиц.
      > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      >
      > Заранее спасибо за ответ!
      > С. Ст.
     
      Вот, нашел: http://www.kv.by/index2003504701.htm>http://www.kv.by/index2003504701.htm

932. Аникан, 18:00:02 [ответить]
      > 931. Сергей Сташиц.
      > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      >
      > Заранее спасибо за ответ!
      > С. Ст.
     
      На одном из форумов когда-то читал, что ставят дополнительную линзу перед объективом, примерно +2D(раньше называлась насадочная линза) и тогда текст получается "читабельным"

931. Сергей Сташиц, (staszic@yandex.ru) 01:54:22 [ответить]
      Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
     
      Заранее спасибо за ответ!
      С. Ст.

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.03.2006
930. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@inetcomm.ru) 03:02:42 [ответить]
      > 929. Lykas.
      > Мысли вслух:
      > > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не > защищает прав автора. У современного автора остается только право > называться автором. Все остальные права находятся у издателя.
     
      В самом деле? А может, хватит о грустном? :)
     
      * Area : SU.BOOKS (Обсуждение книг)
      * From : Irina R. Kapitannikova, 2:5020/496.10@fidonet (10 Mar 06 11:53)
      * To : All
      * Subj : о копирайте и пр.
      ========================================================================
      Салют!
     
      Чего оказываеца-то, гpажданы!
     
      А оказывается вот что: на пpоизведения, опyбликованные (выпyщенные в пpокат и
      т.д.) до появления совpеменных (электpонных) носителей, имyщественные пpава не
      pаспpостpаняются, только автоpские - не исказить, не пpиписать дpyгомy автоpство
      и т.д. Hыне живyщий автоp может ещё законным поpядком pегyлиpовать
      появление/непоявление своих твоpений на пyблике в том или ином фоpмате.
      Соответственно, ныне не живyщий такое пpаво теpяет естественным пyтём. Фсё.
      Следовательно, с точки зpения закона, наследнички (пpямые либо косвенные, типа
      издателей) не имеют пpава запpещать пyбликовать в электpонных СМИ твоpений
      yсопшего. Все пляски с отсчётом "лет после смеpти" пеpед тем, как выложить
      отсканеннyю книжкy в файле на сайт или зачитать по pадио/ТВ - вещь, законом об
      АП пpямо HЕ поддеpживаемая, этакая "область нюансов". Юpист pассказывал,
      диpектоp нашего агентства по АП.
     
      Сама я, пpавда (как и Пастеpнака) Закона об АП не читала, но одобpяю. Читать
      его (в отличие от Пастеpнака) даже не собиpаюсь - pасстpаиваться только. Вот
      если y кого он имеется, пpокомментиpyет...
     
      Пока,
      Ир.К.
     
      ... sun and moon, sin at noon, time goes
      -+-
      + Origin: whistleful, delicately gray (2:5020/496.10)
      =============================================================================
     
      All, всего Вам наилучшего! Пишите письма!
      Slawa (13:32).
      Slawa-614(a)rusf.ru
      ICQ 29795423

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.03.2006
929. Lykas, Крым (petoleg@mail.ru) 19:36:41 [ответить]
      Мысли вслух:
      > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не > защищает прав автора. У современного автора остается только право > называться автором. Все остальные права находятся у издателя.
      Почему бы из цепочки Автор - Издательство - Читатель не исключить одно звено - издательство. При этом авторское право будет соблюдаться. Автор в своей работе указывает электронный счет, а читатель голосует своим рублем, без ограничения суммы. Понравилось на копейку - заплатил копейку, понравилось на рубль - заплатил рубль. Вроде бы понемногу будет капать на счет автора, но постоянно. Рубль от одного - немного, а рубль от 10000. (Некоторые платежные системы требуют личной авторизации - необходимо выслать копии своих документов).
      Вопрос знающим - какую сумму автор имеет с одного экземпляра. Я интересуюсь фантастикой. У нас например, я могу купить на всю свою зарплату только 20 книг серии "Звездный лабиринт". Большая часть уйдет посреднику, а не автору. А за что я должен платить?

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.02.2006
925. Асс, 18:42:59 [ответить]
      > 924. Андрей.
      > > 922. Thomas.
      > > Где в инете найти для Finereader'a словарь русского языка со старой орфографией (ять, твердый знак после конечных согласных и т.д.)? Словарь называется RusOS.
      >
      > таковой можно сделать и самому. А найти здесь: http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe>http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe
     
      Не качается с твоего народа ру ничего =(((

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.02.2006
924. Андрей, 00:02:57 [ответить]
      > 922. Thomas.
      > Где в инете найти для Finereader'a словарь русского языка со старой орфографией (ять, твердый знак после конечных согласных и т.д.)? Словарь называется RusOS.
     
      таковой можно сделать и самому. А найти здесь: http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe>http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.02.2006
922. Thomas, 13:39:32 [ответить]
      Где в инете найти для Finereader'a словарь русского языка со старой орфографией (ять, твердый знак после конечных согласных и т.д.)? Словарь называется RusOS.

921. Thomas, 13:33:42 [ответить]
      > 919. akapo.
      > > 889. Валерий.
      > > > 870. Морис.
      > > > > 869. Zavtrak.
      > > > > а как открывать книги, скачанные из lib.ru, в html или копировать тексты в word по всей ширине страницы, чтобы не оставалось абзациков после каждой строчки? Или это необратимо?
      > >
      > > Абзацы убираем так:
      > > 1 Перегнать текст в Ворд, как есть
      > > 2 Edit, Find and Replace
      > > 3 символ абзаца заменить на пробел, нажать "заменить всё".
      > > 4 двойной пробел (если после абзаца был пробел) заменить на абзац, с выставлением по ширине и отступом первой строки (скажем, на сантиметр); "заменить всё"
      > > 5 пользуйтесь
      >
      > Еще проще - изменить расширение с html на txt.
      > Использовать Aditor 3.10. Там есть опция "Удалить Тэги во всех документах". Затем можно сконвертировать в удобный формат: dos, win, koi-8r, опять же сразу во всех открытых документах. Следует только обратить внимание, что в конце каждого текста остается форма опроса с билиотеки LIB.RU "Оцените этот текст" - ее следует убирать руками. Также руками в начале каждого текста убрть "Обращений с начала месяца".
     
      Для импорта DOS-текста в Word с 1999 года существует макрокоманда, написанная А.Орловым. Лежит по адресу http://antorlov.chat.ru/orlov.htm>http://antorlov.chat.ru/orlov.htm - "Верстка текста книжкой" - очень эффективна! Из описания: "...также в комплект поставки входят программы Конвертор текста MS-DOS, предназначенный для обработки текста, в котором в конце каждой строчки стоит символ конца абзаца, а табуляция и центрирование обозначены пробелами, позволяющая удалить оттуда лишние дефисы, оптимизировать количество и расположение пробелов..."
     
      Ранее "Конвертор текста MS-DOS" Орлов распространял в качестве отдельного макроса. Может, где-то есть в инете...

920. бухгалтерские курсы, (legat@nm.ru) 07:23:15 [ответить]
      А вообще могу конвертор написать на PHP из текста в HTML местных файлов. только алгоритм до меня не очень доходит.
     
      Если надо - подумаю и сделаю, а так просто лень 8-)))

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.01.2006
919. akapo, (akapo@mail.ru) 15:20:01 [ответить]
      > 889. Валерий.
      > > 870. Морис.
      > > > 869. Zavtrak.
      > > > а как открывать книги, скачанные из lib.ru, в html или копировать тексты в word по всей ширине страницы, чтобы не оставалось абзациков после каждой строчки? Или это необратимо?
      >
      > Абзацы убираем так:
      > 1 Перегнать текст в Ворд, как есть
      > 2 Edit, Find and Replace
      > 3 символ абзаца заменить на пробел, нажать "заменить всё".
      > 4 двойной пробел (если после абзаца был пробел) заменить на абзац, с выставлением по ширине и отступом первой строки (скажем, на сантиметр); "заменить всё"
      > 5 пользуйтесь
     
      Еще проще - изменить расширение с html на txt.
      Использовать Aditor 3.10. Там есть опция "Удалить Тэги во всех документах". Затем можно сконвертировать в удобный формат: dos, win, koi-8r, опять же сразу во всех открытых документах. Следует только обратить внимание, что в конце каждого текста остается форма опроса с билиотеки LIB.RU "Оцените этот текст" - ее следует убирать руками. Также руками в начале каждого текста убрть "Обращений с начала месяца".

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.01.2006
918. Книгочей, Ростов-на-Дону (imango@bk.ru) 09:43:37 [ответить]
      Господа читатели, а так же Максим Мошков
      сегодня прочитал эту новость, и пятой точкой чувствую что будет еще один повод "разобраться" с электронными библиотеками.
      Статья называеется ╚Черный список╩ литературы"
     
      цитата ╚Книга признана экстремистской и запрещена к распространению на территории России╩
      вот линк на нее http://www.vz.ru/society/2006/1/27/20352.html>http://www.vz.ru/society/2006/1/27/20352.html

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.01.2006
917. Биб-ка Белоусенко в Мюнхене, 09:06:23 [ответить]
      Дело в том, что издатель совсем не в праве выбирать, что он хочет издавать, но только, что можно и что надо. Если, конечно, он не миллионер и не издаёт, что в голову взбредёт. Но миллионеры вряд ли вообще знают, что такое книга.
     
      Короче, нам надо богатыми быть...

916. Инклер, Москва 07:05:11 [ответить]
      > 915. Александр.
      > > 914. Andrey Perensky.
      > > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не защищает прав автора.... Что тыт можно сказать?? Кого интересуют авторские права? ДЕНьГИ - да.
      >
      > В последнее время мне не дает покоя мысль - а не заняться ли издательской деятельностью? Должен признать, что в этой области я полный дуб.
     
      Не надо. Я серьезно.
      "оставайтесь в том звании, в котором каждый призван к вере" (с)
      Издательская деятельность--это бизнес. Это вложение капитала и детальный просчет всех сторон проекта.
      Наш крест, наша радостная мука--электронная литература.
      Мы пришли к этому с разных сторон, но отказаться от этого невозможно.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.01.2006
915. Александр, 22:57:55 [ответить]
      > 914. Andrey Perensky.
      > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не защищает прав автора. У современного автора остается только право называться автором. Все остальные права находятся у издателя. Автор теперь как никогда унижен перед издательством. Он вынужден подписывать договор, в котором лишается какого-либо права распоряжаться своими произведениями. Таков например Евгений Клюев. Он мне прислал письмо, в котором сказал приблизительно следующее, что он, как автор, был бы очень не против, чтобы его "Между двух стульев"; причем в последней авторской редакции, было выложено в библиотеке, но... как подписавший договор, он не имеет малейшего права этого сделать, то есть разрешить мне электронную публикацию. Два года назад во Франкфурте была книжная ярмарка. Я подошел к людям из НЛО, издателям "Фаддея Булгарина" и сказал, что книга эта издана, паспродана и больше никогда доиздана не будет. Почему бы не выложить ее электронную версию, ведь она наверняка в издательстве имеется. На что мне редактор ответил: "а если какое-нибудь иностранное издательство вдруг решит эту книгу перевести и издать, то сейчас они придут к нам и мы с них скассируем, а так они просто возьмут электронную версию и переведут, нас не спрашивая". Что тыт можно сказать?? Кого интересуют авторские права? ДЕНьГИ - да.
     
      В последнее время мне не дает покоя мысль - а не заняться ли издательской деятельностью? Должен признать, что в этой области я полный дуб.

914. Andrey Perensky, Muenchen 12:33:09 [ответить]
      Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не защищает прав автора. У современного автора остается только право называться автором. Все остальные права находятся у издателя. Автор теперь как никогда унижен перед издательством. Он вынужден подписывать договор, в котором лишается какого-либо права распоряжаться своими произведениями. Таков например Евгений Клюев. Он мне прислал письмо, в котором сказал приблизительно следующее, что он, как автор, был бы очень не против, чтобы его "Между двух стульев"; причем в последней авторской редакции, было выложено в библиотеке, но... как подписавший договор, он не имеет малейшего права этого сделать, то есть разрешить мне электронную публикацию. Два года назад во Франкфурте была книжная ярмарка. Я подошел к людям из НЛО, издателям "Фаддея Булгарина" и сказал, что книга эта издана, паспродана и больше никогда доиздана не будет. Почему бы не выложить ее электронную версию, ведь она наверняка в издательстве имеется. На что мне редактор ответил: "а если какое-нибудь иностранное издательство вдруг решит эту книгу перевести и издать, то сейчас они придут к нам и мы с них скассируем, а так они просто возьмут электронную версию и переведут, нас не спрашивая". Что тыт можно сказать?? Кого интересуют авторские права? ДЕНьГИ - да.

913. Морис, Браззавиль 11:43:29 [ответить]
      > 912. Александр.
      > > 911. Морис.
      > > > 908. Александр.
      > > > > 907. Ingward.
      > > > >
      > > Сеть постоянно входит в трагическое противоречие с авторскими правами. Полагаю, для разрешения, причем, надеюсь, мирного, этого вопроса необходимы многолетние усилия юристов, причем, желательно, конечно, без лоббирования, что почти невозможно.
      >
      > Я с Вами не согласен, нет противоречия.... Если всё делать по-людски, по совести, то не будет никаких противоречий.
     
      Если дать полную волю сторонникам КМ, то очень скоро наступит полный коллапс всей электронной литературы. Стругацких помните?
      Они захапают, все, что смогут, а потом лопнут. И в России, и в Америке. И все это назовут цивилизованным рынком.
      Как хотелось бы быть оптимистом...
      Но все равно, сканировать и выкладывать просто необходимо.

912. Александр, 08:53:42 [ответить]
      > 911. Морис.
      > > 908. Александр.
      > > > 907. Ingward.
      > > > Полного никогда не видел. Поскольку "аппетиты km растут" :-...
      > > > Мне надо было сразу поискать ссылку в доказательство своих слов ...
      > > >
      > > > Более широкий вариант в октябре был на форуме В.Ершова. Его ещё постили в RU.OCR
      > > >
      > > > А как же быть с журналом "Дружба народов"? Ведь они выложили его "Роман-воспоминание"? Что-то ребята лихо взялись за чужие права.
      >
      > На примере библиотеки Белоусенко Вы сами убедились, что наличие или отсутствие авторских прав и разрешений ни о чем не говорит.
      > Пустая бумажка.
      > Сеть постоянно входит в трагическое противоречие с авторскими правами. Полагаю, для разрешения, причем, надеюсь, мирного, этого вопроса необходимы многолетние усилия юристов, причем, желательно, конечно, без лоббирования, что почти невозможно.
     
      Я с Вами не согласен, нет противоречия. Большинство авторов (кроме одного человека, наследника литературоведа Ивана Кашкина) приветствуют свои труды в интернете. Далеко не всех можно найти. По мере возможности я нахожу их и мы беседуем. Даже Леонид Плющ, который отказал в переиздании своей книги сыну, дал нам добро. Кроме слов благодарности я ничего от них не слышал. Наша деятельность - это "Новый мир" или "Знамя", но только на более широком фронте. Ведь нарушение авторских прав - это использование чужого труда (песни, книги) в целях наживы. Мы же занимаемся популяризацией культуры, даем возможность Вам в Вашем Браззавиле коснуться кусочка той самой культуры. Конечно, здесь тоже есть свои нюансы - авторы не любят, когда выкладывают относительно свежие труды. Ну это и понятно - книга еще не продана, она на прилавках, она еще товар. Но через 3-5 лет уже можно смело ее выкладывать в интернет. И как бывает приятно пожилому, прожившему долгую жизнь, писателю осознавать, что его будут помнить и после его ухода. Многим из них осталось "15 минут", а как еще многое хочется успеть сделать, чтобы их порадовать. Как был рад нашему общению Марк Поповский. В знак благодарности он прислал мне 3 своих книги. Через полгода его не стало. Но совесть моя чиста - я успел. Дали своё добро Бакланов, Бородин, Свирский, Рекемчук, Искандер, Кувалдин и многие другие. И никто не попрекнул, никто не осудил. Если всё делать по-людски, по совести, то не будет никаких противоречий.

911. Морис, Браззавиль 07:08:40 [ответить]
      > 908. Александр.
      > > 907. Ingward.
      > > Полного никогда не видел. Поскольку "аппетиты km растут" :-...
      > > Мне надо было сразу поискать ссылку в доказательство своих слов ...
      > >
      > > Более широкий вариант в октябре был на форуме В.Ершова. Его ещё постили в RU.OCR
      > >
      > > А как же быть с журналом "Дружба народов"? Ведь они выложили его "Роман-воспоминание"? Что-то ребята лихо взялись за чужие права.
     
      На примере библиотеки Белоусенко Вы сами убедились, что наличие или отсутствие авторских прав и разрешений ни о чем не говорит.
      Пустая бумажка.
      Сеть постоянно входит в трагическое противоречие с авторскими правами. Полагаю, для разрешения, причем, надеюсь, мирного, этого вопроса необходимы многолетние усилия юристов, причем, желательно, конечно, без лоббирования, что почти невозможно.

910. Александр, 07:01:12 [ответить]
      > 909. Ingward.
      > Ещё удивительнее наличие там Н.Гумилёва. Сколько лет прошло после его злодейского убийства ? 87 ? И как это соотносится со сроком 75 лет ?
     
      Здесь я не вижу никакой логики. В голове не укладывается, как могла Ольга Трифонова пойти у них на поводу с "Домом на набережной"? Что-то здесь не так. Я буду в Риге, зайду к вдове Пикуля, поинтересуюсь.

Continue